Controle de Erosão: Soluções de proteção às margens do rio para a UHE Subansiri Inferior

Jan 11, 2024

Biswajit Basu, Diretor (Projetos); Miren Kr Verma, Gerente Geral, Subansiri, Projeto Inferior; AN Mohammed, consultor de meio período, Projeto Subansiri Lower HE, NHPC Limited

O rio Subansiri, o maior afluente do rio Brahmaputra, tem uma extensão total de 375 km, drenando uma bacia de 37.000 km2. O rio permanece estável enquanto flui através da porção montanhosa da bacia, mas torna-se instável ao entrar nas planícies aluviais de Assam. A razão para o rio se tornar instável pode ser atribuída a uma redução dramática na inclinação à medida que entra na parte plana da bacia, que está principalmente confinada ao estado de Assam. A construção do projecto hidroeléctrico Subansiri Lower (HEP) de 2.000 MW na fronteira Arunachal Pradesh-Assam em Gerukamukh no distrito de Dhemaji levantou preocupações sobre o impacto adverso sobre a flora e a fauna na porção a jusante, com sérias preocupações sobre a necessidade de abordar o problema endémico da erosão do regime aluvial do rio Subansiri. Com o objectivo de proteger a jusante da UHE Subansiri, várias medidas foram sugeridas. Estas incluem a construção de aterros elevados com medidas de protecção adequadas desde o local da barragem até cerca de 15 km a jusante para controlar a descarga do rio; obras de proteção das margens do rio até 30 km a jusante da UHE Subansiri Baixo; e fortalecimento e elevação das barragens do rio Subansiri.

Projeto de estruturas de proteção bancária

Um rio que atravessa áreas povoadas/agrícolas necessita da protecção de terras adjacentes e propriedades ameaçadas pela erosão. Para limitar o movimento da margem de um rio sinuoso, são construídas certas estruturas na margem do rio, que são chamadas de obras de proteção ribeirinha. A finalidade da proteção das margens pode ser a formação do rio, a proteção de terrenos e propriedades adjacentes, a proteção de estruturas hidráulicas próximas, como aterros, entre outras coisas. Diferentes medidas foram adoptadas para reduzir as perdas por cheias/erosão e proteger as planícies aluviais. Algumas das medidas estruturais para a gestão de cheias/controlo da erosão para trazer alívio às zonas propensas a cheias através da gestão das cheias e, portanto, dos níveis de cheias incluem a construção de diques contra cheias; melhoria do canal; gestão de bacias hidrográficas; construção de esporas, esporões, etc.; construção de revestimento de banco e pátio de lançamento; e porcos-espinhos RCC e capim vetiver, geocélulas e geobags.

Medidas de controle da margem do rio/erosão

As margens dos rios, quando normalmente sujeitas ao ataque direto do rio, causam rupturas nas margens, levando a consequências como a remoção de partículas de solo das margens por fortes correntes; minando a ponta da margem por redemoinhos, correntes, etc.

A margem do rio, portanto, necessita de medidas de proteção contra essas falhas e as medidas de proteção comumente empregadas podem ser classificadas em:

Medidas de proteção contra erosão para o rio Subansiri: soluções de projeto

De acordo com o estudo abrangente da morfologia do rio, padrão de erosão e padrão de migração do canal do rio Subansiri realizado por uma equipe do IIT Roorkee, o total de terras perdidas devido à erosão, excluindo áreas florestais, durante o período de 2008-10 a 2010-14 foi encontrado será de 3.382 km2 por ano e 2,07 km2 por ano, respectivamente. Para os anos de 2008 e 2010, o total de terras perdidas devido à erosão foi de 6.764 km2 e o abandono/deposição do canal foi de 2.021 km2; o valor máximo de recuo da margem esquerda foi de 634,799 m e o valor máximo de deposição do canal na margem esquerda foi de 666,102 m; o valor máximo de recuo da margem direita foi de 741,5 m e o valor máximo de deposição do canal na margem direita situou-se em 789,599 m. Com base na análise de diversas alternativas realizadas com o objetivo de fornecer um sistema de proteção sólido que possa suportar forças hidráulicas críticas, incluindo altas velocidades da ordem de 5 metros por segundo ou mais, o Relatório IIT Roorkee 2013 sugeriu gabiões de saco cheios de pedras . – Outras alternativas foram os gabiões de saco cheios de pedras; gabiões de saco revestidos com geotêxtil e preenchidos com areia; sacos geotêxteis cheios de areia; e tubos geotêxteis preenchidos com material local. Essas alternativas foram analisadas com base na facilidade de instalação, economia e estabilidade.